S'abonner

Résultats et survie à 5 ans de recul minimal d’une cupule à double mobilité moderne et d’une tige non cimentée avec collerette pour le traitement des fractures du col fémoral - 02/02/22

Outcomes and survival of a modern dual mobility cup and uncemented collared stem in displaced femoral neck fractures at a minimum 5-year follow-up

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.11.016 
Maxence Bordes a, Anthony Viste a, b, , Mathieu Fauvernier c, d, Marcelle Mercier a, Philippe Chaudier a, Mathieu Severyns e, Michel-Henri Fessy a, b
a Hospices Civils de Lyon, Hôpital Lyon Sud, Service de Chirurgie Orthopédique et Traumaologique, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Benite cedex, France 
b Université de Lyon, Université Claude Bernard Lyon 1, Univ Gustave Eiffel, LBMC UMRT_9406, Lyon, France 
c CNRS, UMR 5558, laboratoire de biométrie et biologie évolutive, équipe biostatistique-santé, université de Lyon, université Lyon 1, Villeurbanne, France 
d Pôle santé publique, service de biostatistique – bioinformatique, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
e Département de chirurgie orthopédique, hôpital Pierre Zobda-Quitman, CHU de Martinique, 97261 Fort-de-France, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le choix du type d’implant pour une arthroplastie totale de hanche dans le traitement des fractures du col fémoral est toujours débattu. Certains auteurs préconisent l’utilisation systématique de tiges cimentées et d’autres n’utilisent pas la double mobilité en première intention. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective utilisant une cupule à double mobilité (CDM) et une tige non cimentée avec collerette (TNCC) afin de/d’ : 1) confirmer le faible taux de luxation dans cette inidcation ; 2) évaluer les autres complications chirurgicales, notamment les fractures périprothétiques ; 3) s’assurer que ces bénéfices sont maintenus dans le temps, au recul minimal de 5 ans ; et 4) évaluer le taux de révision des implants.

Hypothèse

Notre hypothèse était que le taux de luxation de la double mobilité pour le traitement des fractures du col du fémur était plus faible que les prothèses de hanche intermédiaires ou à simple mobilité.

Patients et méthodes

Une étude rétrospective a été conduite sur 244 fractures du col (242 patients) traitées par une CDM et une TNCC entre 2013 et 2014. La moyenne d’âge était de 83 ans±10 (60–104). La survenue de luxation, d’une fracture périprothétique, d’une infection du site opératoire, d’un descellement, d’une reprise chirurgicale et d’une révision a été recherchée. Le score HOOS JR a été colligé. L’incidence cumulée avec la mortalité comme risque compétitif a été utilisée.

Résultats

Le suivi moyen était de 6 ans±0,5 (5–7). Au dernier recul, 108 patients (50 %) étaient décédés. Vingt-trois patients (9,5 %) ont été perdus de vue. Un cas de descellement aseptique symptomatique d’une CDM a été observé. L’incidence cumulée à 5 ans des luxations et des fractures périprothétiques était respectivement de 2 % (IC95 % : 0,9–5,4) et 3 % (IC 95 % : 1,2–6). L’incidence cumulée à 5 ans de l’infection du site opératoire était de 3,5 % (IC95 % : 1,8–7). L’incidence cumulée à 5 ans d’une reprise chirurgicale était de 7 % (IC95 % : 4,5–11). Les causes de reprise chirurgicale étaient les fractures périprothétiques (n=6), les infections (n=8), les hématomes postopératoires (n=2) et les malpositions de cupule (n=2). L’incidence cumulée à 5 ans d’une révision était de 2,7 % (IC 95 % : 1,2–6). L’incidence cumulée à 5 ans d’une complication chirurgicale toute cause confondue était de 9 % (IC 95 % : 6,7–14,8). Le score moyen de HOOS JR était de 79±5 (52–92).

Discussion

L’incidence cumulée de la luxation à 5 ans est faible et les autres complications chirurgicales (notamment la fracture périprothétique) n’augmentent pas durant cette période pour la CDM en association avec une TNCC dans la fracture du col. L’utilisation de ce type d’implant est fiable dans le traitement de la fracture du col.

Niveau de preuve

IV ; étude rétrospective sans groupe contrôle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Double mobilité, Tige sans ciment, Fracture déplacée du col fémoral, Prothèse totale de hanche, Luxation, Fracture périprothétique


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 1

P. 6-12 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ostéosynthèse versus hémi-arthroplastie pour le traitement des fractures instables du massif trochantérien chez les sujets âgés: analyse systématique et méta-analyse en réseaux des essais randomisés
  • Natthapong Hongku, Patarawan Woratanarat, Lertkong Nitiwarangkul, Sasivimol Rattanasiri, Ammarin Thakkinstian
| Article suivant Article suivant
  • Étude comparative au moyen du score de propension des arthroplasties totales à double mobilité versus arthroplasties intermédiaires pour les fractures cervicale déplacée : taux de mortalité et de luxation au recul de 5 ans ?
  • Juliette Bertault-Le Gourrierec, Etienne Cavaignac, Emilie Berard, Federico Moretti, Vincent Marot, Philippe Chiron, Nicolas Reina

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.